Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog



Mon web à moi, ma vie... Mes envies, mes amours, mes humeurs, mes emmerdes et vous !

5 avril 2005 2 05 /04 /avril /2005 23:00

Samedi 2 avril 2005, en soirée, match aller :

Rome  1  -  Monaco  0

Mercredi 6 avril 2005, au matin, match retour :

Monaco  1  -  Rome  0

 

Résultat : match nul... La belle, aura-t-elle lieu à Londres ? ...Lire ici .

Partager cet article
Repost0
5 avril 2005 2 05 /04 /avril /2005 23:00

 

  Se marieront-ils un jour ? Aujourd'hui rien n'est moins sûr. Après avoir soulevé l'indignation à l'annonce de leur mariage (la Reine n'assistera pas à la cérémonie et le peuple britannique est majoritairement contre), voilà que les vieux chefs d'Etat étrangers s'en mêlent : Jean-Paul 2 en décidant de mourir en ce premier week-end d'avril obligent les futurs époux à décaler d'une journée ce qui était devenu une petite fête entre amis... au grand dam des lecteurs de la presse people qui devront attendre un jour de plus pour voir les photos du brunch... à la grande joie des bookmakers anglais et des vendeurs de souvenirs.

  Les premiers ont lancé des paris fous (nouveau report du mariage suite au décès de Rainier de Monaco, annulation du mariage à la demande de la Reine, "Non" possible - devant l'autel ? - d'une Camilla désespérée de ne pouvoir être un jour sereine dans les bras de son prince charmant,...), les seconds tirent eux un profit maximal de tout le merchandising préparé (et imprimé) à la date du vendredi 8 avril : maintenant que leur mariage est annoncé pour le lendemain samedi 9 tous ces objets en tout genre deviennent collector avant même d'être vendus... A croire que tout le monde s'est ligué contre eux pour faire échouer (aussi près du but... on y revient) une romance vieille de 30 ans... Le couple le moins glamour du siècle est donc voué aux gémonies : le dernier "roi" de la Rome éternelle fait un ultime croque-en-jambes au futur souverain britannique (Guerre de religions oblige ! Les relations ne sont décidément pas au beau fixe entre Catholiques et Anglicans). Le dernier prince d'opérette du haut de son rocher (qui n'est pas le Capitole) choisit lui d'en rajouter une couche en partant au mépris de toute bienséance (JP2 n'est pas encore enterré). Mais il est vrai que les Grimaldi de Monaco ont toujours été les rivaux des Windsor dans la guerre des "scandales" opposant les tabloïds et la presse people, et ils y veulent conserver la première place)... AL1.

Partager cet article
Repost0
27 mars 2005 7 27 /03 /mars /2005 23:00

Nous Français, serions-nous cons ?

Invité de l'émission "Tout le parle en parle" animée par Thiery Ardisson, le député UMP Pierre Lellouche était là pour s'exprimer entre choses sur le référendum pour le Traité établissant une Constitution pour l'Europe... Voici reproduite ici une partie du dialogue :

Th. Ardisson : "1ère question, d'abord, est-ce que Jacques Chirac était obligé de faire un réfédendum ?

P. Lellouche : Je le crois...

Th. Ardisson : Non, est-ce qu'il était obligé ?

P. Lellouche : Non, non, la Constitution permet de ratifier un traité...

Th. Ardisson : Avec le Congrès réunit à Versailles...

P. Lellouche : Soit par les 2 assemblées... Soit par le peuple. Mais dans une affaire comme celle-là, c'est une Constitution, c'est les règles du jeu de la future Europe. C'est difficile d'expliquer aux citoyens qu'ils étaient pas assez intelligents pour se prononcer dessus... Avec la difficulté que dans un référendum il y a toujours le risque qu'on ne réponde pas à la question qui est posée..."

 

Effectivement on ne sait pas encore quelle sera la question posée, mais on connait déjà les 2 réponses possibles : Oui ou Non. Alors de là à dire que les Français ne répondront pas correctement à la question posée, c'est abuser... et déjà orienter les Français vers un choix qui n'est pas forcément le leur pour l'instant... Pierre Lellouche est bien sûr engagé derrière Jacques Chirac (dont il est trés proche) pour le "Oui"...

Insinuer que les Français n'ont pas la capacité de jugement sur un tel sujet et qu'ils seront assez influensables au point que le Président de la République choisisse le référendum (à la ratification par le Congrès) étant assuré de la victoire du "Oui", Pierre Lellouche ne doute de rien...

Je pense que là comme bien d'autres "élus du peuple" il a bien peu de considération vis-à-vis de la "France d'en bas"... Croire que les Français ne sont pas assez intelligents pour comprendre cette Constitution européenne et qu'il ne faut surtout pas leur dire...

Je n'aurai qu'un mot pour finir, Amis Parisiens, méfiez-vous ! Dans la même émission le député UMP a annoncé son intention de se présenter aux prochaines élections municipales à Paris face à Bertrand Delanoé... Mais d'ici-là peut-être aura-t-il changé d'avis... en cas de victoite du "Non" le 29 mai prochain. AL1.

Partager cet article
Repost0
25 mars 2005 5 25 /03 /mars /2005 00:00

 

Permettez que j'en remette une couche... Je vous rappelle qu'on est à S-1 ou J-7 (c'est comme vous préférez) du Sidaction 2005.

La lutte contre le sida est "grande cause nationale 2005".

On compte sur vous* les 1er, 2 et 3 avril 2005...

mais aussi toute l'année, 365 jours par an, 24 heures sur 24.

Envoyez vos dons en appelant le 110 (numéro gratuit) jusqu'au 8 avril.

A voir aussi le clip du Sidaction 2005, écrit par Clémentine Célarié et son fils Abraham, coréalisé par Patrice Leconte et produit par Jacqueline Bakra.

 

* Certains ont promis depuis longtemps d'être là le week-end prochain, je vérifierai...
Partager cet article
Repost0
24 mars 2005 4 24 /03 /mars /2005 00:00

Eh oui Jean-Pierre R. n'est pas content, mais alors là pas content du tout.

Ainsi mardi Frédéric de Saint-Sernin, secrétaire d'Etat à l'Aménagement du Territoire, a eu le malheur de dire qu'il pensait que le Premier Ministre était "un peu affaibli dans les sondages" et qu' "un tiers de soutien, ce n'est pas suffisant". Et bien mal lui en a pris de faire ces déclarations devant les micros de toute la presse réunie : Frédéric de S.S. a dû adresser une lettre d'excuses au locataire de Matignon qui avait peu apprécier des propos pourtant criant de vérité...

Et courrier toujours, cette fois signé J.-P. Raffarin à l'adresse de Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l'Assemblée Nationale, lequel a reçu le profond mécontentement du Premier Ministre à l'encontre du député (UMP bien sûr) Manuel Aeschlimann qui a osé mettre en doute l'efficacité de J.-P. Raffarin, chef d'un "gouvernement impopulaire" dans la campagne référendaire face à la dynamique que "peut (y) insuffler le président de l'UMP Nicolas Sarkozy". Le Premier Ministre a rappelé que les "parlementaires de l'UMP peuvent attendre d'un des leurs une plus grande responsabilité au service de l'action publique... L'attitude de Manuel Aeschlimann met en cause l'unité de la majorité".

Eh oui selon Jean-Pierre R., toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire... AL1.

 

Partager cet article
Repost0
22 mars 2005 2 22 /03 /mars /2005 00:00

 

 Encore un post sur les USA allez vous me dire. Oui mais c'est de là-bas que nous arrivent les news les plus dramatiques (?), pays de la "gachette facile" où la Constitution et le lobby de l'armement continuent à être la cause jour après jour de folies meurtrières. Hier à Red Lake (Minnesota) Jeff Weise, 17 ans, a tué 9 personnes dans des conditions comparables à celles du carnage de Columbine (1999). L'adolescent, avant de se donner la mort, a tué un professeur, six élèves et le gardien de son lycée. Un peu plus tôt dans la journée il avait assassiné son grand-père.

Adepte de l'idéologie néo-nazie, il aurait prémédité son geste puisqu'il l'avait annoncé sur un forum Internet où ses pseudos étaient entre autres "NativeNazi" et "Todesengel". Il disait avoir mis au point un plan pour "descendre l'école le 20 avril (jour de l'anniversaire d'Hilter, NDLR)". Ayant été questionné à ce sujet par la Police il y a quelques temps, il est passé de la parole aux actes par anticipation avant d'être mis hors d'état de nuire... AL1.

Partager cet article
Repost0
19 mars 2005 6 19 /03 /mars /2005 00:00

 

 

Amis bloggeurs, l'information vous arrive peut-être tardivement mais c'est demain dimanche 20 mars (jour du printemps) que commence la 8ème fête de l'Internet. Cette année, du 20 au 27 mars, sous le thème "Tissons des liens" elle mettra en avant les dernières tendances du Net : la blog-mania et l'I-mobile. De nombreuses villes françaises ont décidé de participer à cette manifestation réalisée grâce à la trés interministérielle Délégation aux usagers de l'internet.

Pour ceux qui seront à Paris ce lundi 21 mars, une conférence est organisée au Sénat et traitera de "la convergence" entre internet, télévision, téléphone et autres médias...

En attendant bon blogging à tous. AL1.

Si vous voulez des informations complémentaires sur la 8ème fête de l'Internet, cliquez sur l'image ci-dessus.
Partager cet article
Repost0
18 mars 2005 5 18 /03 /mars /2005 00:00

Y'se passe toujours quelque chose à la boucherie Dobeulliou... Pas de promotion sur la viande. Quoi qu'en ce moment avec les tueries en série, il doit y avoir de la chair fraîche... Euh non avariée... Mais chez Bush and Co. y de l'activité 24 heures sur 24... Hier le Sénat américain a décidé (à une courte majorité) d'autoriser des forages pétroliers en plein coeur d'un parc naturel de l'Alaska, aux bords même de la plage de l'Arctic National Wildlife Refuge. C'est une victoire pour G. W. Bush et une amère défaite pour les défenseurs de l'environnement qui depuis 20 ans tenaient tête au lobby du pétrole. Par 4 fois le Sénat avait rejeté la motion présentée par les groupes pétroliers US. Cette fois-ci le vent a tourné, et pour contrer toute opposition des députés démocrates, le groupe républicain s'est assuré que le projet soit inclus dans le budget qui doit être voté prochainement par le Congrès. Il n'est donc théoriquement plus possible de faire machine arrière et Bush and Co. pourra bientôt pomper les quelques 10 milliards de barils de brut espérés, soit à peine 2,5% des besoins en pétrole des USA.  Les Démocrates (John Kerry en tête) auraient préféré que le pays diminue sensiblement sa consommation de carburants automobiles et que la faune d'Alaska puisse continuer à parcourir tranquillement les territoires vierges du Nord Alaska. D'ici quelques années les caribous et autres ours devront enjamber les oléoducs...

Plus au Sud, en Californie, le procès de Michael J. se poursuit et la défense a veinement tenté avant-hier d'inverser les rôles et d'asseoir la victime sur le banc des accusés. L'avocat du chanteur s'en est pris à l'adolescent de 15 ans et à sa mère, raillant le premier pour ses incohérences dans les dates des faits, accusant la seconde d'être une habituée du dépôt de plaintes... Le juge R. Melville a dû intervenir pour rappeler au défenseur de la star qu'il était là pour poser des questions à la victime et non pour plaider (et porter des accusations à l'encontre du jeune garçon)...

Non loin de là, en début de semaine, un magistrat de San Francisco a jugé comme anticonstitutionnelle la loi votée par l'Etat de Californie interdisant le mariage gay. Richard Kramer a proclamé que cette loi limitant le mariage au seul couple hétérosexuel était discriminatoire vis-à-vis du droit constitutionnel. Doucement le débat qui avait agité la campagne électorale de 2004 refait surface et déjà les Etats de Washington et de l'Oregon ont vu de juges de première instance estimer l'interdiction du mariage gay comme contraire à la Constitution... Les conservateurs eux ont décidé (on s'en serait douté) de faire appel de ces 3 derniers jugements favorables au mariage gay...

En Floride là encore les conservateurs, opposants à l'euthanasie, soutenus par la Maison Blanche et la Chambre de Représentants, font parler d'eux en faisant suspendre une décision de justice qui devait permettre, sur avis des médecins, de mettre fin au calvaire d'une Américaine plongée dans le coma depuis 15 ans. Le jugement autorisait sur requête du mari l'hôpital à débrancher le système la maintenant en vie. Mais la famille de la malheureuse, avec l'aide des ligues chrétiennes, a remué ciel et terre en Floride et à Washington afin que Terri S. soit laissée sous assistance médicale jusqu'à son éventuel réveil... L'Etat du Sud-Est américain s'est même fendu de nouvelles lois votées à la va-vite exigeant entre autres que la "malade" comparaisse devant une commission d'enquête afin qu'elle signifie aux experts médicaux et politiques (?) qu'elle accepte d'être euthanasiée...

Il se passe toujours quelque chose au pays de Bush and Co. AL1.

PS Et pendant ce temps des jeunes Américains paumés qui n'ont rien demandé à personne, si ce n'est d'avoir un job et de gagner quelques dollars, continuent à mourir chaque jour à des milliers de kilomètres du foyer qui les a vu grandir... Merci à la Boucherie Dobeulliou !

 

NDLR Dernière minute 19-03-2005, Terry S., la jeune femme dans le coma dont il est fait état dans l'article ci-dessus, a été "débranchée" hier conformément à sa volonté, à celle de son mari et à l'avis médical, et ce malgré l'opposition de George W. Bush, Président des USA, de son frère gouverneur de Floride, des Républicains et des ligues anti-euthanasie. La Justice et le droit ont été respectés.

Partager cet article
Repost0
10 mars 2005 4 10 /03 /mars /2005 00:00

Initialement j'avais envisagé d'éditer ici quelques célèbres "Brèves de comptoir" de Jean-Marie Gourio... Mais en fait en France tu ne peux pas publier les écrits des autres sans leur autorisation préalable. Dans le cas contraire tu risques des poursuites judiciaires. J'ai donc décidé d'abandonner mon projet : avec regret j'ai supprimé mes 3 premiers articles consacrés à ces "Brèves de comptoir"... AL1.

PS Bravo Pierrick !

Partager cet article
Repost0