Gay mais pas Dinks !

12.07.2006

C'est une récente conversation sur MSN qui m'amène à faire ce post. Et à pousser un petit coup de gueule contre une vérité toute faite et toute... fausse ! Je refuse d'être considéré comme un "client d'avant-garde" comme pouvait l'écrire l'Express il y a une dizaine d'années. Aujourd'hui encore on peut lire et entendre un peu partout que les homosexuels ont un pouvoir d'achat 30% supérieur à la moyenne nationale ce que confirmerait une forte propension à consommer, en précurseurs des modes. Cette affirmation ne me convient pas, je ne suis pas ce que les Américains appellent les Dinks. Pour "double income, no kids" ce qu'on peut traduire par "2 salaires et pas d'enfants (à charge)", couples ou célibataires, hétéro ou homo, en fait les foyers ayant des revenus équivalents à 2 salaires moyens...
Je ne me reconnais pas dans ce descriptif sommaire. Oui, je suis célibataire (foyer d'une personne ! lol !!), j'ai un emploi donc un revenu (largement inférieur au salaire moyen !), je loue l'appartement que j'occupe, je consomme (dans la limite de mes moyens !). Et désolé pour mon banquier mais je ne vis pas à crédit... Je suis loin, trés loin de l'image largement diffusée des homosexuels dont on n'hésite pas à dire qu'ils détiennent un pouvoir économique, social, culturel, politique, rois du lobbying... Sans caricaturer je suis plus proche de l'homo smicard vivant en HLM que du gay exerçant une profession libérale et propriétaire de son loft.
Sans critique aucune, sans rancune aucune (envers qui ?), je l'affirme haut et fort : même si avec un peu plus de volonté (courage ?) ma vie aurait pu être toute autre, je vis bien... But I'm not a Dinks !