25 août 2008
1
25
/08
/août
/2008
09:00
3 août 2008
7
03
/08
/août
/2008
17:54
"Il aurait pu accomplir ses trois années de prison -écopées pour trafic d'ecstasy en 2003- sans trop d'encombres. Mais pour cela,
Manuel Lopez, un Arlésien de 27 ans, aurait dû parvenir à brouiller les ondes de la "radio prison" qui ont rapidement diffusé l'information qu'il préférait les hommes.
Il aurait en effet pu boucler ses trois années de réclusion entamées à la prison du Pontet (Vaucluse) et parsemées "d'injures, de violences et d'humiliations", comme l'affirment
d'une même voix son père, Jean-Pierre, et son avocate, Me Marie Dosé, grâce à une force morale hors du commun. Mais il a failli. Manuel a craqué le 6 mars dernier à 19h, et s'est pendu à l'aide
d'un drap dans sa cellule de la prison de la Santé, à Paris.
Sa vie a basculé le 4 juillet 2005. Date à laquelle l'Arlésien bénéficie d'une journée de permission pour entrer en contact avec un centre de formation qu'il aurait pu intégrer dans le
cadre d'un aménagement de peine. "Ce jour-là, il a été lourdement frappé par un codétenu", assure son conseil, Me Marie Dosé.
Manuel décide alors de ne jamais remettre les pieds à la prison du Pontet et entame une cavale qui durera trois ans. "Il a refait sa vie à Paris. Il avait retrouvé du travail dans un
grand restaurant et aussi un nouveau petit ami", détaille son papa. Et justement, c'est après une violente dispute avec cet ami que les policiers du 18e arrondissement ont placé en garde à
vue Manuel. Il leur avoue rapidement qu'il a ingurgité une quinzaine de Lexomil avant la dispute pour se suicider.
Alors le jeune homme est hospitalisé à l'hôtel Dieu puis transféré à la prison de la Santé pour terminer sa peine. "Son dossier faisait largement état de ses tendances suicidaires, il
aurait dû faire l'objet d'une attention toute particulière à son arrivée en prison et rapidement rencontrer un médecin et un psychologue", détaille Me Dosé. Selon ses dires, il n'en fût rien
puisque cet entretien était prévu seulement le lendemain.
"Toute la chaîne policière, judiciaire et pénitentiaire était au courant de ce risque, mais rien n'a été fait pour le protéger de lui-même", déplore son papa qui a déposé plainte pour
"non assistance en personne en danger" avec constitution de partie civile auprès du doyen des juges d'instruction du TGI de Paris.
"Quand la machine déraille, elle ne fait pas semblant", peste l'avocate, précisant que "un mois après son décès, un juge du tribunal correctionnel de Paris l'a condamné à un
mois de prison avec sursis pour les violences sur son ami alors que le procureur de Paris enquêtait sur son suicide!". Un suicide que ce Procureur a d'ailleurs classé... sans
suite."
Source : Romain Capdepon, LaProvence.com, photo Frédéric Speich
31 juillet 2008
4
31
/07
/juillet
/2008
20:08
Après le Maroc et le Sénégal c'est en Arabie Saoudite qu'une fête organisée autour d'un faux mariage gay a été interrompue par la Police qui en a
profité pour interpeller et jeter en prison la cinquantaire de participants prétendus homosexuels et assurément alcoolisés...
Bien que tous de sexe masculin, certains ont été trouvé travestis en femme (!?), ce qui ne va pas arranger leurs affaires face à la justice du royaume wahabite et conservateur qui ne badine
pas avec les lois islamiques.
Les forces royales de sécurité ont investi de nuit un batîment de ferme à Seihat (région d'Al-Qatif) alors qu'y était célébré un mariage gay auquel participaient plusieurs personnes de
nationalité étrangère. Un raid policier effectué, apparemment sur dénonciation, avec l'aide de la Police religieuse saoudienne et de membres de la Commission pour la promotion de la vertu et la
prévention du vice (tout un programme !). Tous les interpellés ont été placés en garde-à-vue, y compris les étrangers, jusqu'à ce que la justice prenne une décision provisoire (dans l'attente
d'un procès). Autant dire qu'ils iront croupir sous peu dans les geôles du Royaume...
Déjà à la fin du mois de juin, dans la même région, la Police avait arrêté 21 jeunes autres hommes, tous arabes, présumés homosexuels en possession de sous-vêtements féminins et d'une
quantité d'alcool non négligeable... Faut-il le rappeler, l'homosexualité est considéré comme un crime en Arabie Saoudite qui interdit également la consommation d'alcool !
28 juillet 2008
1
28
/07
/juillet
/2008
07:05
Le nouveau "copain" de notre OmniPrésident l'a confirmé : une fois installé à la Maison Blanche (s'il gagne la Présidentielle en novembre prochain,
bien sûr) il continuera la politique d'aide financière aux organisations religieuses initiée par l'actuel Chef d'Etat américain, George Dobeuliou Bush. Notamment en ce qui concerne la lutte
contre le Sida...
Savez-vous que chaque année, depuis la création de "l'Office of Faith-based and Community Initiatives", service fédéral chargé de distribuer des aides d'Etat aux organisations
s'investissant dans des causes nobles, l'administration Bush octroie un tiers des 15 milliards de fonds anti-Sida aux groupes religieux, qui sont sensés normalement utiliser cette manne
financière pour faire de la prévention et venir en aide aux sidéens. Malheureusement, on le sait, cet argent "public" est détourné au profit d'un prosélytisme religieux qui prône l'abstinence
sexuelle, subsitut à l'utilisation du préservatif refusée par ces mêmes mouvements religieux. Et quand on sait qu'il permet de faire autant d'économie sur les fonds bien privés eux reçus des
membres de ces Eglises, on comprend que l'Etat Fédéral finance bel et bien la religion aux Etats-Unis ce qui est contraire à la Constitution américaine. Comme en France elle garantit la
séparation de l'Eglise et de l'Etat !
S'il ne faut pas s'étonner d'une telle pratique sous l'ère Bush (le Président US s'était fait élire et réélire grâce à la droite religieuse) puisqu'elle est pour ce dernier un "juste retour
des choses", que penser de la décision de Barack Obama qui a annoncé vouloir poursuivre, voire développer, ce processus. Fortement impliquée dans la lutte contre le Sida, la communauté
homosexuelle américaine, qui par ailleurs a apporté un soutien financier important au Parti Démocrate ces derniers temps, s'est dite choquée par la déclaration du candidat à la Présidentielle,
lequel souhaite visiblement ratisser large pour gagner des voix au centre de l'échiquier politique US, si possible celles de certains groupes religieux les plus à gauche, dont on sait pourtant
qu'ils n'hésitent pas à exclure, à bannir pûrement et simplement les homosexuel(le)s...
25 juin 2008
3
25
/06
/juin
/2008
18:19
Vous avez pu voir ici et là, et ci-dessous encore, le dernier spot publicitaire très gay-friendly pour la mayonnaise Heinz montrant le bisou très soft d'un couple gay (?) au moment
où la famille, parents et enfants, se sépare pour la journée... Une publicité qui après quelques jours de diffusion vient d'être retirée des écrans TV par l'annonceur suite aux protestations
reçues de quelques ligues catholiques et conservatrices, bien pensantes (?) et offensées par la mise en scène d'un couple d'hommes qui plus est élève deux enfants. Au moins 205 personnes ont
déposé plainte auprès de l'Advertising Standards Authority (l'équivalent de notre BVP, Bureau de Vérification de la Publicité ?), une cinquantaine de courriels sont arrivés dans le boîte aux
lettres e-mail de l'ASA et de nombreux appels téléphoniques ont confirmé cette opposition qui a eu raison du célèbre fabricant de mayonnaise et autre ketchup. (Selon l'organisation de défense des
droits homosexuels Stonewall, ces opposants sont les mêmes que ceux qui sont derrière la campagne anti-gay "Some people are gay : Get it over !").
Toutefois tout n'est pas perdu pour Heinz et ses partisans qui n'avaient rien trouvé à redire à ce spot de publicité très dans l'air du temps, et humoristique selon un porte-parole du
fabricant : une pétition en ligne
visant à faire rétablir sa diffusion vient en quelques heures de recueillir plus de 1300 signatures, soit largement plus que le nombre de
plaintes reçues jusqu'à présent par l'Advertising Standards Authority. L'objectif de Sam Bannister, initiateur de cette dernière pétition, était d'obtenir autant de signatures que celles
rassemblées par les conservateurs catholiques, de façon à mettre dans l'embarras l'ASA et montrer qu'un petit nombre ne pouvait décider pour un plus grand (nombre).
La pétition en ligne dénonce l'homophobie et l'étroitesse d'esprit de ceux qui ont fait plier Heinz au détriment de la liberté de penser, de la représentation de la communauté LGBT... Reste
à convaincre le fabricant de mayonnaise de revenir sur sa décision d'interrompre la diffusion du spot : ne voulant choquer personne il a préféré suivre l'avis provisoire de l'ASA qui a confirmé
il y a peu que c'est bien le bisou gay et non pas l'homoparentalité évoquée dans la vidéo qui est là l'origine de la protestation. ASA qui attend encore quelques jours avant de statuer
définitivement sur l'autorisation de diffusion.
21 juin 2008
6
21
/06
/juin
/2008
16:01
Lettre ouverte du leader, chanteur, des Queens Of The Stone Age, après un buzz Internet sur sa personne, auteur d'une volée de noms d'oiseaux lors
d'un concert récent :
"Bien chers Membres de la Haute !
Certains journalistes et internautes se demandent si je suis homophobe. Tout ça parce que j'ai utilisé un juron à connotation anti-gay (parmi d'autres) dans une diatribe contre un jeune fan
qui m'a lancé une chaussure l'autre jour pendant un concert. Je réponds Non ! Ma famile, mes amis savent que je ne suis pas homophobe. Être gay n'est pas un choix, tout comme la couleur de peau
ne détermine pas le niveau d'intelligence, tout comme être roux ne fait pas de vous un demi-homme. Je n'ai jamais dit ou suggèré qu'être gay est une tare, mais apparemment le simple fait d'avoir
prononcé ce juron suffit à vous indigner et à me prendre en grippe. Logique ? Oui, j'ai dit à ce jeune freluquet qu'il était un enc... [pas besoin de dessin, NDLR]. Je l'ai aussi traité
de c.. [synonyme de chatte, NDLR]. Je n'ai jamais été, je n'ai jamais eu l'intention d'être politiquement correct. Il faut faire avec. Pour moi, Internet ramasse plus de m.... [Shit
! NDLR] qu'une benne à ordures à Glastonbury. Homophobe ? Nom de Dieu, je fais partie des Queens Of The Stone Age. Vous allez me dire que le nom du groupe ne prouve rien. Peut-être mais
c'est toujours mieux que d'être un chien de garde moralisateur. (Désolé pour la gente canine américaine, européenne, africaine, australienne et asiatique !). Faites d'abord le ménage chez vous et
s'il vous reste du temps faites comme l'a dit le grand philosophe Bill Hick : pardonnez-moi ! Ou non. Puisque je ne le demande pas. Mais çela aurait au moins eu le mérite de vous décoincer... De
toute façon je m'attends à ce que vous trouviez autre chose à buzzer. Si vous le permettez, je vais tout de même vous donner un conseil, qui plus est très webbien : allez vous bran... [Oui,
c'est bien l'activité préférée d'une majorité d'internautes, NDLR] ! Assez !
Cordialement,
Monsieur L'Incompris.
A.K.A. Joshua, Baby-Duck, Jho
Head Choreographer & Do Stuff Corporation's pansexual spokes-thing."
4 juin 2008
3
04
/06
/juin
/2008
15:00
...après hier et avant demain. Et toujours une histoire affaire de mariage. Il y a quelques
semaines c'était un Français qui était déchu de sa nationalité pour avoir épousé son compagnon hollandais selon la possibilité offerte par la loi aux Pays-Bas. Hier c'était un mariage annulé puis
refait par la loi française parce que la mariée prétendument pucelle avait trompé son monde et menti à son mari, lequel converti récent à l'islam entendait faire appliquer ici une loi coranique
très obscure (?) qui veut que la mariée doit arriver vierge au mariage. Est-ce que le livre saint des Musulmans précise dans le même temps que l'épousé doit, lui aussi, être dépucelé par... sa
vierge épouse ? Avec ça, la nuit de noces doit être un jeu d'enfants...
Et à propos de mariage, qu'on suppose consommé, c'est le magazine Le Point (à paraître demain) qui crée la polémique en publiant une photo sur laquelle on aperçoit le "couple de l'année".
Vous me direz que c'est déjà du passé. Oui, sauf que là la Première Dame de France occupe le fauteuil du Président, lequel est relégué à l'arrière-plan au poste de Prince Consort. C'est une
première dans l'histoire de la République française. Jamais une telle photo n'a été publié "officiellement". Et une question : avez-vous voté en mai 2007 pour voir Carla Bruni assise là où elle
est sur l'image ? Je rappelle à ceux qui l'auraient oublié que Madame Sarkozy se prénommait encore à l'époque Cécilia. Un divorce et un ramariage plus tard, notre OmniPrésident continue à se la
jouer "bling-bling" et à faire (à accepter ?) n'importe quoi !
25 mai 2008
7
25
/05
/mai
/2008
07:47
On pense tous que l'argent n'a pas d'odeur de sexualité. Et bien on se trompe, l'ex-Crédit
Lyonnais, rebaptisé LCL, est en train de nous démontrer le contraire. Bon client de la banque qui "demande plus à votre argent", la société parisienne de vente par correspondance
New Millenium, accessoirement sex-shop gay dans le 11ème arrondissement, vient de se voir notifier l'ordre de changer de banquier sous 30 jours !
Aucune explication n'a été fourni par la responsable de l'agence LCL de la Place de la Nation où New Millénium (Production) a ses comptes. S'agit-il d'une interprétation erronée d'une consigne
interne diffusée par la Direction de la banque ? Le Crédit Lyonnais reconnait avoir demandé à ses agents de veiller à ce que son célèbre logo bleu et jaune n'apparaisse plus sur les pages de
paiement sécurisé par Internet des sites de charme ou pornographiques, un service utilisé par New Millénium pour sa VPC - VOD. Autrement dit, et c'est ce qu'a compris l'agence parisienne de
Nation, la banque ne veut plus être associée de près ou de loin à ce genre de sociétés... Jean-Philippe Demirtjis, gérant de NMP, s'est donc vu intimer l'ordre d'aller déposer son argent ailleurs
! Il n'en croit pas ses yeux (après avoir lu le courrier du LCL), ses oreilles (après avoir entendu les arguments du LCL) : lui, dont la société est bénéficiaire, et n'a connu aucun incident
bancaire, est prié de passer à la concurrence ! A moins que d'ici la fin du mois le Crédit Lyonnais ne revienne sur la décision de sa directrice d'agence : la chose est moins sûre, même sous le
coup d'une saisine de la HALDE (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l'Egalité), la banque maintient sa consigne qui selon elle vise les sites de charme homosexuels et...
Hétérosexuels ! Il n'y a donc, pour elle, aucune discrimination...
23 mai 2008
5
23
/05
/mai
/2008
06:03
C’est le 14 mai dernier qu’un joueur appréciant la compagnie de bien d’autres, joueurs, sur le Xbox Live de Microsoft, a reçu un message, une
demande en bonne et due forme, de la part du service, lui intimant l’ordre de bien vouloir changer son pseudo immédiatement, son "gamertag" allant à l'encontre des règles d'utilisation du Live :
pour ceux qui les ont lues, ces fameuses CGU indiquent qu'il est interdit de prendre un pseudo à caractère sexuel. Et quand on se fait appeler «theGAYERgamer», la couleur rose profond des
préférences sexuelles du joueur semblerait clairement annoncée !? Peut-être avec le nom "Pink Triangle" n'y aurait-il eu aucun problème ? Curieusement les responsables US de Xbox Live ont
expliqué n'y être pour rien : cette demande de changement de pseudo trouve son origine dans la "Grande Communauté de la Xbox" qui se serait sentie "offensée". En gros, ce n'est pas de la faute de
Microsoft, mais celle des joueurs en ligne...
Sur le Live on ne plaisante pas avec les "gamertags" ? OK !... Quand une semaine plus tard un cas similaire fait, de nouveau, l'actualité, on s'étonne. Cette fois-ci un joueur anglais avait
choisi de conserver son patronyme très banal (?) comme pseudo. Même rappel à l'ordre ! Gênant, très gênant, voire agaçant, car, Monsieur Gaywood a beau plaidé sa bonne foi et produire une pièce
d'identité, son nom passe mal. Il devra trouver un autre "gamertag" pour jouer en ligne avec sa box... Content, pas content ? Gay ou pas gay, c'est comme ça et pas autrement avec Microsoft et
Xbox Live, ça ne se dit pas, ça ne s'écrit pas !
16 mai 2008
5
16
/05
/mai
/2008
07:54
"A l’avant-veille de la Journée mondiale de lutte contre l’homophobie [lire hier, NDLR], une conférence de presse s’est tenue
à l’Assemblée nationale avec Noël Mamère (député), Caroline Mécary (avocate de Frédéric Minvielle), Eric Fassin (sociologue), Louis-Georges Tin (fondateur de la Journée mondiale de lutte contre
l’homophobie).
Les participants ont contesté les positions de Nicolas Sarkozy, qui vient de dire non à la reconnaissance par la France de la Journée mondiale de lutte contre l’homophobie, célébrée chaque
année le 17 mai dans plus de 50 pays. Celle-ci est pourtant reconnue par le Parlement européen, la Belgique, le Royaume-Uni, le Mexique, le Costa-Rica… Nicolas Sarkozy a dit non encore à une
résolution qui permettrait, si la France la soutenait à l’ONU, d’obtenir la dépénalisation universelle de l’homosexualité. Cette proposition était pourtant soutenue par de nombreuses
personnalités à travers le monde, plusieurs prix Nobel, intellectuels, artistes, personnalités politiques de renom.
Ce double refus éclaire l’actualité récente en France. Aujourd’hui, Frédéric Minvielle est déchu de sa nationalité en raison du mariage qu’il a contracté aux Pays-Bas avec un autre homme.
Hier, Bernard Kouchner envoyait une circulaire demandant « aux consulats de refuser d’enregistrer les Pacs dans les pays qui prohibent la vie de couple hors mariage de deux personnes de sexe
différent ou de même sexe ». Hier encore, la Cour européenne des droits de l’Homme condamnait la France, qui avait refusé à Emmanuelle B. le droit d’adopter, en raison de son orientation
sexuelle.
Mariage, pacs, parentalité, ces trois cas se rejoignent en ce point : c’est l’Etat qui discrimine. C’est la question de la démocratie sexuelle qui est ici posée : est-on, oui ou non,
disposé à faire respecter l’égalité des droits ? Ou bien, malgré des aménagements ponctuels, le gouvernement va-t-il encore perpétuer une homophobie d’Etat, qui légitime l’homophobie au quotidien
?
Pourtant, pendant sa campagne et depuis son élection, Nicolas Sarkozy n’a pas cessé de souligner son engagement indéfectible en faveur des droits humains, et contre toute forme de
discrimination. Or, jusqu’ici, il est demeuré sourd aux propositions qui lui ont été faites en la matière. Toutefois, Emmanuelle Mignon, directrice de cabinet du président de la République, vient
tout juste de proposer un rendez-vous aux associations sur ce sujet, vendredi 16 mai, à 20h. Reste donc à savoir si cette rencontre va faire « pschitt », ou s’il s’agit d’une véritable «
ouverture »…" Source : gaymag.fr
