Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog



Mon web à moi, ma vie... Mes envies, mes amours, mes humeurs, mes emmerdes et vous !

10 avril 2010 6 10 /04 /avril /2010 06:50

logo-association-le-refuge.gif  L'association montpelliéraine "Le Refuge" lance un nouvel appel à la solidarité pour faire face aux besoins de plus en plus importants d'aide demandée par les jeunes homosexuel(le)s en difficultés, alors que les aides de l'Etat et des institutionnels sont en forte diminution depuis quelques années mois, de nombreuses subventions n'ayant pas été renouvelées, faute de budget disponible, selon ces mêmes administrations et collectivités.

 Voici le message reçu de Nicolas : "Actuellement saturé, le dispositif d'hébergement et d'accompagnement social du Refuge fait face à de nombreuses demandes qui se multiplient.
 Des situations alarmantes de jeunes en errance ou hébergés "sous contraintes" face auxquelles nous ne pouvons pas rester inactifs. Jean-Philippe, 22ans à Brest, Christopher, 22ans à Perpignan, Benoit, 24ans à Marseille, Victoria, 19ans à Béziers, Jérôme, 22ans et Marvin, 18ans à Paris, [...] La liste est longue...

 Je fais donc appel à votre générosité pour que nous puissions apporter une stabilité à ces jeunes garçons et filles : logement en structures hotelières ou au sein de structures partenaires, aide alimentaire. Merci pour votre aide - financière dans la mesure de vos moyens - ou vos bon plans.

 Vous pouvez nous contacter au 06 31 59 69 50 (ou le-refuge@le-refuge.org)".

Partager cet article
Repost0
5 avril 2010 1 05 /04 /avril /2010 20:01

cindy-sander  J'en suis désormais convaincu : le ridicule ne tue pas, au contraire il dope la connerie... Je vous laisse vous faire votre propre opinion en lisant ce post de Télé-Loisirs.fr !

 "Papillon de lumière, sous les projecteurs. Papillon de lumière, revit dans vos cœurs". Qui n'a jamais chantonné (bien malgré lui) le tube de Cindy Sander  ? La chanteuse, qui avait créé un buzz sans équivalent lors de son passage dans Nouvelle Star  en 2008 ("Il y a Céline Dion, et il y a Cindy Sander. Céline Dion, c'est Céline Dion, Cindy, c'est Cindy"), se fait désormais plus rare dans les médias (elle assure qu'il s'agit de son choix et non d'une triste réalité). Pourtant, Cindy Sander a atteint son but : vivre de sa passion, la musique, et mettre de côté son institut de manucure.

 Chaque semaine, Cindy Sander sillonne les routes de France, partant ainsi à la rencontre de son public. "Je pense que je suis une icône gay, assure l'artiste. Je vois que j'ai touché ce milieu-là. (...) Je sais que c'est un vrai public, qui est fidèle et qui est toujours présent. Les salles sont toujours pleines". Si la chanteuse multiplie les galas, elle ne délaisse pas pour autant son projet d'album. Le disque devrait sortir dans les prochains mois.

 Impossible d'interviewer Cindy Sander sans évoquer la relation ambigüe qu'elle entretient avec internet : "Je suis une naissance du net. (...) Ça fait deux ans que ça marche. Même ceux qui ne m'aiment pas, quand il se passe quelque chose de Cindy, ça en fait tout de suite toute une polémique. On laisse faire les choses, et pour l'instant, ça se passe très bien". [Source : Télé-Loisirs.fr, article Julien Thomas].

 Si après cette lecture vous n'êtes toujours pas convaincu, voici la version vidéo. Icône gay ? Oui, ridicule !


Partager cet article
Repost0
20 mars 2010 6 20 /03 /mars /2010 19:07
je-vote-tu-votes-il-vite-etc-300x236.jpg  Bien qu'ayant évolué pour devenir quasiment un blog tourné vers l'actualité 100% LGBT, mon site n'en reste pas moins un lieu où j'entends continuer à m'exprimer librement sur tous les sujets qui m'intéressent, qui m'interpellent...
 C'est pourquoi, en ce jour de printemps, j'ai envie de pousser un coup de gueule contre le taux d'abstention (53,65% !) au 1er tour des élections régionales de dimanche dernier. Et envie de vous inciter à aller voter demain. Oui, vous exprimer car pour moi voter n'est pas seulement un droit, c'est aussi un devoir. On dit souvent qui ne dit mot consent. Doit-on alors considérer que votre abstention revient à apporter votre soutien à un(e) élu(e) pour lequel (ou laquelle) vous n'avez pas voté ? Car c'est souvent ce qui arrive compte tenu du peu d'importance donné au parti des abstentionnistes. Une neutralité qui n'est pas reconnue, tout comme les votes nul et blanc.
 Quelle que soit votre sensibilité politique, quand bien même vous seriez apolitique, ne laissez pas les autres s'exprimer à votre place. Je ne vous demande pas de mettre le même bulletin que moi dans l'urne. Je ne fais pas de prosélytisme en faveur de tel ou tel candidat, pour une liste plus qu'une autre. Pour un parti politique en particulier. Même si ce n'est pas l'envie qui me manque et que, vous l'aurez compris, pour moi, localement, en région comme au niveau national, le MoDem est déjà plus qu'à droite...
Partager cet article
Repost0
28 février 2010 7 28 /02 /février /2010 22:08
lauren-ashley-lauren-miss-beverly-hills-2010  Après Carrie Prejean, Miss Californie, qui s'était prise les pieds dans le tapis lors de la finale du concours Miss USA 2009 et avait chuté de haut en affirmant que le mariage ne peut être que l'union d'un homme et d'une femme, c'est au tour d'une autre miss californienne de faire parler d'elle à propos d'homosexualité. Un buzz qui tourne au scandale sur les bords du Pacifique...
 Carrié Prejean avait, elle aussi, fait allusion à Dieu, il y a un an en répondant à Perez Hilton qui lui demandait ce qu'elle pensait du mariage homosexuel : "En répondant [à cette question], Dieu a testé mon caractère et ma foi...". Aujourd'hui c'est Lauren Ashley, Miss Beverly Hills 2010, qui fait référence au Tout Puissant en expliquant : "Je pense que Dieu a créé l'humanité... Il aime tout le monde et veut le bien de tout le monde...".
 Sauf qu'à donner son avis sur l'homosexualité, la blonde pulpeuse de Los Angeles scandalise en affirmant sans regret : "Quand [Dieu] dit que les relations avec quelqu'un du même sexe vont semer la mort c'est un avertissement sérieux et il en sait plus que nous sur la vie !"
 Les pédés ont bon dos. Encore un de ces préjugés appris, retenu, en écoutant le dimanche le sermont d'un prédicateur ultra-conservateur anti-gay qu'une cervelle de moineau (excusez, mais là c'est une blonde à forte poitrine, le stéréotype même !), oui, que Mademoiselle Un Neurone a pris pour argent comptant (normal, dans ce quartier huppé de la Cité des Anges).
 Mais faut-il s'attendre à autre chose de la part de ce genre de personnes ? Non et je suis partisan d'une interdiction formelle d'interview. Qu'on leur coupe le micro, qu'on éloigne les caméras...
Partager cet article
Repost0
25 février 2010 4 25 /02 /février /2010 20:25
adil-rami-so-foot.jpg  Il a suffit de 2 phrases, que certains diront "sorties de leur contexte" mais, dans un sport que l'on dit homophobe, comment ne pas voir là autre chose que de l'humour ou de l'ironie, même au second degré. Vils sous-entendus...
 Je cite SoFoot.com : "...L'avalanche de blessures chez les défenseurs centraux profite à l'icône gay lilloise Adil Rami et au girondin Mickael Ciani..." et "...Adil Rami surfe, lui, sur la vague lilloise et était déjà dans les p’tits papelards du sélectionneur. Il aura quand même fallu la blessure de Squilacci pour voir le playboy made in Têtu de nouveau à Clairefontaine..." !
 Rien que cela. Deux fois cités, deux fois associés à une homosexualité dont on voudrait, n'est-ce pas SoFoot.com, c'est certain sans doute l'habiller...
 Oui, Adil Rami est gay-friendly, et alors ? Est-il nécessaire de faire systématiquement allusion à son titre de Bombe du mois en octobre dernier dans Têtu, lui qui a aussi été élu footballeur le plus sexy par les Têtunautes, allusion faite à chaque fois que son nom revient dans la presse écrite ou radio, sans parler des commentaires télévisés ? Cela en devient navrant, malsain. M'enfin, lâchez-lui la grappe !
 Je vais finir par croire que l'homophobie tant décriée du football cache en fait une homosexualité refoulée chez une majorité de joueurs, dirigeants, journalistes spécialites du ballon rond... De la douche et des vestiaires !
Partager cet article
Repost0
20 février 2010 6 20 /02 /février /2010 18:50
droits-des-non-fumeurs-affiche-1  Difficile de ne pas être mal à l'aise devant le visuel de la nouvelle campagne de communication de l'association "Les Droits des Non-Fumeurs" (DNF) qui compare sans hésiter la cigarette à certains abus sexuels...
 "Ce que nous montrons n'est pas un viol, c'est une fellation... Fumer c'est la pire ses soumissions... Lorsque les jeunes fument ils font plaisir à beaucoup de gens." C'est ce qu'explique Marco De La Fuente, responsable chez BDDP & Fils pour la campagne de DNF. Une interprétation bien particulière et choquante, lorsqu'on sait que pour la Justice une fellation forcée est un viol.
 M. De La Fuente ne voit dans ce visuel aucune contrainte excercée sur ces 2 jeunes qu'il veut majeurs et acceptant "docilement de se soumettre à l'adulte" lorsqu'ils fument. "Le jeune est joliment en train de lui tailler une pipe", le sexe étant remplacé par une cigarette...
 Des propos très crus qui peuvent tout de même étonner, même s'ils viennent d'un publicitaire dont le métier est bien de trouver un slogan, une image, une phrase choc. Si on peut comprendre que le besoin existe de remettre en cause, en question, en permanence les modes de prévention, il n'est pas certain que DNF et BDDP & Fils ont vu juste en étant aujourd'hui aussi provoquants.
 Qu'il y ait là danger pour l'intégrité physique, menace pour la santé, OK. Personne ne dira le contraire. Mais comparer ici cigarettes et abus sexuels n'est, à mon sens, pas une réussite.

- Up-date 25/02/2010 - Suite aux nombreuses protestations venues des ligues de vertu (associations familiales et autres) et du Gouvernement, la DNF et son publicataire ont décidé de mettre fin à cette campagne de prévention. C'est à lire ici.
Partager cet article
Repost0
30 janvier 2010 6 30 /01 /janvier /2010 18:00
  Tout comme Charles Decant d'Ozap.com, on s'attendait à voir (peut-être ?) une pub gay diffusée lors de la finale du Super Bowl US programmée le 7 février prochain : "La chaîne américaine CBS aurait peut-être dû s'y attendre. Hier [lire jeudi 28/01, NDLR], on apprenait que la chaîne avait accepté qu'une publicité contre l'avortement soit diffusée lors de la mi-temps du Super Bowl. CBS a expliqué qu'elle adoucissait sa politique sur les publicités "militantes", et évidemment, il n'a pas fallu attendre longtemps pour qu'un autre spot fasse parler de lui.
 Et alors qu'on aurait pu s'attendre à ce que l'association PETA saute sur l'occasion, c'est une publicité pour un site de rencontre gay, dans laquelle deux hommes s'embrassent, qui est au coeur de l'actualité. CBS va donc devoir décider si elle diffuse également ce spot, ou si elle le juge trop gênant pour le public familial du Super Bowl - événement sportif qui rassemble chaque année près de 100 millions d'Américains.
 Dans les deux cas, CBS va s'attirer les foudres de millions de téléspectateurs, et il lui reste juste à choisir lesquels elle préfère se mettre à dos. Seul point positif, des sondages montrent que les téléspectateurs regardent plus le Super Bowl pour les pubs de la mi-temps, que pour le match en lui-même. Et ils risquent d'être nombreux pour découvrir si oui ou non CBS a accepté de diffuser le spot."

 On sait depuis hier vendredi que CBS ne diffusera pas la publicité pour ManCrunch.com, qui ne correspond à sa ligne éditoriale pour un tel évènement... Elle préfère offrir une tribune (de plus) à l'association conservatrice Focus on the Family qu'à un site de rencontre pour mecs. C'est ça l'Amérique !

Partager cet article
Repost0
12 janvier 2010 2 12 /01 /janvier /2010 20:47
benoit-xvi-et-l-homosexualite.jpeg  "Devant les ambassadeurs, le pape Benoit XVI a dénoncé, hier, les lois autorisant le mariage homosexuel.

 À l’occasion de son audience de début d’année aux ambassadeurs accrédités auprès du Saint-Siège, Benoît XVI a tenté d’enrôler les États dans la défense de la « création » du seigneur. Pour Joseph Alois Ratzinger, les « créatures » du Tout-Puissant « sont différentes » et doivent être défendues comme telles. Car les « créatures » sont attaquées par des « lois et projets, qui, au nom de la lutte contre la discrimination, touchent au fondement biologique de la différence entre les sexes ». L’ex-préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi fait ici allusion à la décision du gouvernement portugais d’adopter un projet de loi qui autorise le mariage homosexuel, ou à la célébration du premier mariage gay d’Amérique latine dans la commune d’Ushuaia, en Argentine.

 Non sans ironie, Benoît XVI range la question de la définition des sexes dans la catégorie des « problématiques environnementales », après avoir fait un long laïus sur le climat et la préservation des sols agricoles  ! Que l’identité de genre soit une question culturelle et non « biologique », l’ancien titulaire de la chaire de dogmatique à l’université de Ratisbonne n’en a cure, lui qui défend que la loi n’est pas affaire d’homme, mais d’interprétation de la volonté divine  : « La liberté ne peut être absolue, parce que l’homme n’est pas dieu, mais l’image de dieu, sa créature. Pour l’homme, le chemin à suivre ne peut être fixé par l’arbitre ou le désir, mais doit consister, plutôt, à correspondre à la structure voulue par le créateur. »

 Derrière ces questions de mœurs, c’est bien à la laïcité que s’attaque Ratzinger. Arguant d’un besoin de changer les mentalités pour répondre aux défis environnementaux, il réclame la reconnaissance du « rôle public » de la communauté des croyants. Le théologien demande le respect de la part des États représentés par les ambassadeurs mais aussi des « moyens de communication » qui diffusent, particulièrement dans les pays occidentaux, « un sentiment de faible considération, et, parfois d’hostilité, quand ce n’est pas de mépris, envers la religion, en particulier (la foi) chrétienne ».

 Et le pape d’appeler à une « laïcité positive » qui reconnaisse « l’importance sociale du fait religieux ». Les citoyens auraient besoin de la médiation des Églises. Il relève d’ailleurs, « avec satisfaction, que le traité (de Lisbonne) prévoie que l’Union européenne maintienne avec les Églises un dialogue ouvert, transparent et régulier ». Le pape espère ainsi que l’UE « puisera dans les sources de sa propre identité chrétienne ». Une Europe sans arbitre ni désir, qui corresponde à la structure voulue par le créateur. Ça ne doit pas être drôle tous les jours d’être diplomate auprès du Saint-Siège…" [Source : Gael De Santis - L'Humanité.fr]


 Ceux qui me connaissent ou qui me lisent régulièrement ici savent ce que je pense de la (des) religion(s) en général, et le discours tenu par Benoit XVI, hier encore, ne fait que me conforter dans mon idée : je me répète, Dieu n'existe pas, sinon il n'aurait pas prêté vie au petit Josef Ratzinger un certain jour d'avril 1927...

 Pensez donc, à plus de 82 ans aujourd'hui, c'est un vieux gâteux, malade, une tête-à-claques qui n'a plus aucune capacité de réflexion et de jugement. Mais l'a-t-il eu un jour ?

Partager cet article
Repost0
5 décembre 2009 6 05 /12 /décembre /2009 11:04
  Cet article n'est pas gay... Ou gai, c'est comme vous le voulez. Loin s'en faut. Mais que voulez-vous, je ne peux m'empêcher de pousser un nouveau coup de gueule. Est-ce vraiment utile ?
 Car petit, petit, il est vraiment petit, nain serait injurieux. Notre OmniPrésident est si petit qu'en septembre dernier, après avoir fait le beau à l'Assemblée Générale de l'ONU, il a refusé de se faire tirer le portrait (pour la bonne cause) par le photographe Platon. Résultat, celui dont on connait la propension à vouloir être vu partout (même quand il n'y est pas !) et à vouloir être plus grand qu'il ne l'est, surtout en présence d'autres chefs d'Etats et de gouvernements, celui-là donc, impoli et agressif, a dit détester les photos tout en refusant de serrer la main du photographe qui le saluait. Et de quitter prestement les lieux avec l'agitation et les tics qu'on lui connait... Petit, minuscule, j'vous dis. Il n'y a pas d'autre mot.
 En tout cas il est possible de connaître les noms et fonctions de ceux qui ont accepté (avec élégance) de poser quelques secondes pour Platon. Il suffit de cliquer sur l'image ci-dessous.

portrait-of-power-700x490.png
Partager cet article
Repost0
21 novembre 2009 6 21 /11 /novembre /2009 07:22
  Invité, hier vendredi, de l'émission Parlons net sur France Info, l'homme d'affaires Pierre Bergé, répondant à David Abiker, Samuel Pottier (LeFigaro.fr) et Julien Martin (Rue89), a évoqué entre thèmes politiques et sociétaux sa myopathie, et il a vivement réagi au Téléthon dont il juge l'organisation populiste et dont les fonds récoltés sont mal utilisés (notamment en investissant dans l'immobilier !). Redisant avec force que tout l'argent récolté lors des ventes de la collection Yves Saint Laurent est (sera) reversé pour la lutte contre le Sida, Pierre Bergé juge malsaine l'exposition d'enfants malades lors des 2 jours que dure le Téléthon, dans le seul but d'apitoyer les téléspectateurs et les donateurs...

 Regardez et (ré)écoutez Pierre Bergé en cliquant ici.
Partager cet article
Repost0