Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog



Mon web à moi, ma vie... Mes envies, mes amours, mes humeurs, mes emmerdes et vous !

24 octobre 2007 3 24 /10 /octobre /2007 17:07
affiche-homosexualite-italie.jpg  Après l'affaire mettant en cause des dignitaires religieux "outés" au cours d'émissions télévisées voici que l'homosexualité revient à la Une de l'actualité italienne. Une nouvelle campagne publicitaire fait grand'bruit chez les Transalpins :

"L’Italie est décidemment coutumière des pubs choc. Après la campagne de Nolita représentant une jeune femme anorexique - désormais interdite - une nouvelle affiche défraie la chronique : elle montre un nouveau-né avec un bracelet de naissance portant la mention «homosexuel» en guise de nom.
«L'orientation sexuelle n'est pas un choix», peut-on lire sur l'affiche publiée dans le cadre d'une campagne de la région Toscane (centre-nord) contre les discriminations envers les homosexuels, et reproduite dans les journaux italiens mercredi.
«Instrumentaliser les nouveaux-nés pour faire croire que les pulsions homosexuelles sont une caractéristique innée est une tromperie et une honte», a réagi un député démocrate chrétien Luca Volontè.
Cette campagne est de «mauvais goût», a de son côté estimé le philosophe Gianni Vattimo, homosexuel, estimant que le slogan de la campagne était «seulement en partie vrai».
La principale association de défense des droits des homosexuels en Italie ArciGay s'est quant à elle réjouie de cette initiative, qui démontre selon elle que l'homosexualité est une «donnée immuable qui doit être respectée». Imprimée en plusieurs milliers d'exemplaires, l'affiche doit être apposée près des établissements administratifs et des écoles à Florence et dans toute la Toscane."

Source : AFP - 20minutes.fr

Partager cet article
Repost0
22 octobre 2007 1 22 /10 /octobre /2007 19:22
5minutesdobscuritecitoyenne-copie-1.jpgLe 23 octbore 2007 dans toute la France de 19h55 à 20h00.

  Participez à la plus grande mobilisation des citoyens contre le réchauffement climatique.

5 minutes, ça change quoi ?

  Eteindre ses lumières pendant 5 minutes, ce n’est pas simplement économiser de l’électricité ce jour-là, mais c’est surtout attirer l’attention sur le gaspillage des ressources et l’urgence de passer à l’action.
  5 minutes de répit pour la planète : cela ne prend pas longtemps, ça ne coute rien, et cela montrera aux pouvoirs publics la vigilance des citoyens quant à l’issue du Grenelle de l’environnement.

  Lors de la première édition, trois millions de foyers s’étaient mobilisés. Selon le Réseau Transport d’électricité de France (RTE), cette baisse a réprésenté la consommation de l’éclairage et des appareils en veille d’environ 3 millions de ménages, ce qui équivaut à 7 millions de personnes (en moyenne 11% de la population). Depuis, cette opération a été reprise en Australie et aux Etats-Unis.


  Pourquoi le 23 octobre ?


  Le lendemain s’ouvriront les négations finales du Grenelle de l’environnement. Plus la mobilisation sera forte et visible, plus les chances d’aboutir à des mesures ambitieuses seront élevées.


Pour plus de renseignements et s’engager dans cette action en cliquant sur l'image.

Partager cet article
Repost0
20 octobre 2007 6 20 /10 /octobre /2007 23:30
lalettredeguymoquet.jpg  Clément ! Clément* ? Où es-tu ? J'ai besoin de toi. Pas vraiment pour ce que j'aimerais avoir à faire avec un beau sportif comme toi. Tout simplement demain il y a lecture publique de la Lettre de Guy Môquet. Et comme je sais que tu la connais par coeur, ça serait bien que tu viennes ! Quoi ? Tu ne veux plus être ridiculisé ? Je te promets qu'il n'y aura pas de caméra. Je ne suis pas comme Nicolas et son ami Bernard qui ne peuvent rien faire s'il n'y a pas un micro, un appareil photo ou un objectif de caméra à proximité. La dernière fois tu as bafouillé, hésité sur quelques mots, tu n'as pas apprécié d'être ainsi montré du doigt. Je te le promets, demain nous serons seuls. Pas de médias. Et puis si tu ne veux pas lire, je ne te forcerai pas, il y a bien longtemps que nous ne sommes plus lycéens. La décision du Président ? On peut s'asseoir dessus, il y a tant d'autres choses plus agréables à faire...



* Clément ? C'est Clément Poitrenaud, le bôgosse du rugby français, obligé par l'entraîneur Bernard Laporte de lire la fameuse Lettre de Guy Môquet à ses camarades de l'Equipe de France avant le 1er match (perdu) de la Coupe du Monde de Rugby.

Partager cet article
Repost0
15 octobre 2007 1 15 /10 /octobre /2007 20:19
  Pour ceux qui depuis quelques jours, quelques semaines (ou quelques mois, pour les plus avertis) sont à l'affût du moindre signe, sont en attente de la confirmation, veulent savoir... Ne cherchez plus la réponse à la question... C'est la Constitution qui nous la donne. Pimprenelle Cécilia et Nicolas ne divorceront pas maintenant ! Pas avant 2012 au plus tôt, voire 2017 (ce qui malheureusement pour nous impliquerait qu'il enchaîne 2 mandats à l'Elysée)... De par la dite Constitution et parce qu'il est Président de la République Nicolas est irresponsable civilement. Ce qui fait que le Chef de l'Etat ne "peut durant son mandat et devant aucune juridiction ou autorité administrative française, être requis de témoigner non plus que faire l’objet d’un acte d’information, d’instruction ou de poursuite". Il ne peut donc (pour les 5 ans à venir) se présenter avec ou sans celle qui est encore légalement sa femme devant le juge (des affaires familiales) chargé d'instruire la procédure de divorce... Donc pas de séparation officielle en vue, et voilà pourquoi le porte-parole de l'Elysée, le futur-ex-futur-Maire-de-Neuilly-sur-Seine, M. Martinon-non-non a temps de mal à confirmer la rumeur !...
  Et pour une fois "l'indispensable... l'exceptionnelle... la révélation... la femme forte et fragile... la sensible Rachida" ne lui sera d'aucun secours !

- Up-date du 17/10/2007 - Retrouvez ici un trés bon article de Rue89 sur le sujet avec des expliactions précises confirmant le contenu de mon post !

- Up-date du 19/10/2007 - Ils sont officiellement (?) divorcés : Cécilia est allé voir le juge... Et le juge est allé voir Nicolas (puisque l'inverse n'est pas possible). C'est ce qu'on appelle un transport de justice, non ?
Partager cet article
Repost0
13 octobre 2007 6 13 /10 /octobre /2007 18:52
logopublicgtv.png  Après quelques mois de tâtonnement (et d'essai), c'est officiel, le Net français aura (dès lundi) sa chaîne TV dédiée aux LGBT et à un public gay-friendly. Alors que Pink TV survit tant bien que mal sur le satellite et le câble quelques professionnels de la communication et de l'Internet ont décidé de faire de la télé autrement, "Une web télé tout en couleurs".
  Et, si le succès est au rendez-vous, peut-être une diffusion à terme, moins confidentielle, avec l'aide d'un  bouquet satellite.
Partager cet article
Repost0
9 octobre 2007 2 09 /10 /octobre /2007 18:02
  ...Mais 38" qui font déjà grincer des dents. Le nouveau clip du Sidaction, visible sur Internet (avant peut-être une diffusion plus générale), est déjà à l'origine d'une polémique, dont vous pourrez lire un compte rendu ici. A chacun de se faire sa propre idée sur ce visuel* que je trouve particulièrement bien réussi. En espérant qu'au-delà de cette critique la vidéo crée ou réactive le débat et la prévention car le Sida c'est l'affaire de tous au quotidien !



* Créatifs: Stéphane Santana et Edouard Capelle, agence : Léo Burnett, réalisateur: Dimitri Daniloff
Partager cet article
Repost0
7 octobre 2007 7 07 /10 /octobre /2007 07:13
chasseurducon.jpg  ...Non, je ne vous ferai pas l'affront de vous fredonner la chanson de Chantal Goya (la pôvre ! elle n'en a pas fini avec son JJD et le fisc !) au risque de faire revenir la pluie...
  Quoiqu'une bonne averse aurait peut-être l'avantage de faire rentrer chez eux ces fanas de la gachette ! Comment ne pas les qualifier autrement alors qu'on apprend que la journée d'hier a été encore meurtrière pour les... chasseurs ! 2, comme 1 dans les Alpes et 1 en Roussillon. Déjà le jour d'ouverture s'était soldé par la mort d'un adepte de ce "non-sport" à quelques kilomètres de chez moi. Comme pour les corridas avec mises-à-mort je ne vois pas quel plaisir (quelle jouissance ?!) il peut y avoir à tuer ces animaux qui ne demandent rien à personne, si ce n'est vivre tranquillement ! Ils ne viennent pas nous emmerder chez nous, pourquoi aller les déranger chez eux et les tuer ? Je sais que parfois les sangliers font des dégâts dans les cultures, je sais qu'il est bon parfois de faire un "prélèvement" pour limiter la prolifération de telle ou telle espèce (quand la sélection naturelle ne fait pas son boulot !)... C'est bien l'homme qui a inventé la chasse dans un but de loisirs, de détente (bien le jeu de mot ! :-)) : les animaux tuent pour se nourrir (plus rarement pour la possession d'un territoire, jamais par jeu !). L'homme tue pour s'occuper, pour passer le temps. Il y aurait pourtant tant d'autres choses à faire...
  Notamment observer (à distance !) ces "p'tites bêtes" qui dérangent tant les chasseurs ! A la condition de le faire en respectant la loi... Hier 4 jeunes Vosgiens (tout ce qu'il y a sérieux, pas voyou pour un sou !) se sont pris une amende à 135 € pour avoir été surpris (?) par 2 gardes-chasse de nuit à observer le gibier dans les bois au moyen de lampes-torches. 4 contre 2, c'était trop pour les hommes verts de l'ONC qui ont rappelé des renforts. Quelques instants plus tard ils étaient 10 pour neutraliser les contrevenants qui n'avaient aucune intention belliqueuse... Mais peut-être que les gardes-chasse leur ont sauvé la vie : ils se trouvaient là missionnés pour interpeller un braconnier, dont on sait que ceux-là ne sont pas forcément des tendres, adeptes d'une chasse illégale, capables de tirer sur tout ce qui bouge... même d'innocents promeneurs observant la beauté de la nature...

@ Dessin Franquin

Partager cet article
Repost0
5 octobre 2007 5 05 /10 /octobre /2007 18:21
paonbleu.jpg  "Un aristocrate britannique excentrique a mis en garde les visiteurs à l'entrée de sa propriété: un paon en rut a agressé sexuellement une voiture bleue, sans doute confondue avec un congénère, lui infligeant d'importants dégâts matériels.
  Sir Benjamin Slade a mis une pancarte à l'entrée du parking de Mansel House, sa propriété de 520 hectares dans le Somerset (ouest) où la Lexus "bleu paon" d'un de ses employés a subi les assauts vigoureux de l'oiseau. Montant des dégâts, rayures et bosses: 4.000 livres (environ 6.400 euros), pour lesquels Sir Benjamin tente d'obtenir un remboursement des assureurs.
  "Tout a commencé quand il est tombé amoureux de cette Lexus, d'un bleu caractéristique des paons et qui ressemblait donc à un autre paon garçon", a expliqué l'aristocrate. "Il ne pouvait contrôler ses pulsions alors il a essayé de la monter: il s'est attaqué aux ailes avec une telle vigueur qu'il faut repeindre tout un côté".
  Bien sûr, "les assureurs ne sont pas très contents", reconnaît-il. "Ils ont eu des plaintes de toutes sortes, par exemple des lions qui mordent des gens, mais ils n'avaient jamais entendu parler d'un paon qui agresse sexuellement une voiture", relève Sir Benjamin. Le propriétaire du domaine de Mansel House trouve tout de même quelques circonstances atténuantes au paon amoureux.
  "Il est très frustré, il se sent un peu seul et il voudrait bien jouer au docteur avec les autres paons mâles, mais ça ne les intéresse pas. Les femelles sont brunes, mais il est seulement attiré par les voitures bleues, donc j'en conclus qu'il est gay". Sir Benjamin avait déjà fait parler de lui lorsqu'il avait proposé que son chien, "gay" également, selon lui, puisse servir de "témoin" lors de mariages homosexuels célébrés dans sa propriété. Le chien en question, Jasper, a été doté par son maître d'un "fonds" de 150.000 livres (environ 220.000 euros) qui fait de lui l'un des animaux les plus riches du royaume."

Source : 7sur7.be
Partager cet article
Repost0
3 octobre 2007 3 03 /10 /octobre /2007 19:27
  N'y voyez rien de particulier... La forme de ce bâtiment militaire américain n'est que pûre coïncidence ! Dixit l'Etat-Major de la Marine US qui a tout de même confié à un architecte paysagiste la mission de camoufler cette svastika sous un toit végétal afin que la construction se fasse oublier !

Fichier hébergé par Archive-Host.com

PS Ce sont des internautes "Google Earthiens" qui ont découvert la chose et se sont indignés que l'armée américaine ait fait construire un tel bâtiment !
Partager cet article
Repost0
3 octobre 2007 3 03 /10 /octobre /2007 18:47
spoutnik1.jpg  Boum !... Il y aura tout juste 50 ans ce jeudi 4 octobre ! Demain soir à 21h12 pour être précis... 50 ans que les Soviétiques expédiaient dans l'espace le premier satellite artificiel, Spoutnik 1... Un pied-de-nez à l'Amérique d'alors, toute puissante mais dépassée (par surprise ?) dans la course à l'espace. Des Américains qui découvrent (incrédules ?) du jour au lendemain qu'ils ne sont pas à l'abri d'une éventuelle attaque nucléaire : oui, à peine la conquête spatiale commence-t-elle qu'URSS et USA pensent déjà à l'armement stratégique. Si une fusée soviétique a pu envoyer si loin et si haut un satellite alors un missile nucléaire peut atteindre le continent américain... Bip... Bip... Bip... Petit "compagnon de voyage" victime ou symbole de la Guerre Froide ?!
Partager cet article
Repost0