Quelques semaines après l'annonce de la possible présentation de Louis-Georges Tin au Prix Nobel 2012, voici qu'on apprend que par-dessus l'Atlantique, grâce à l'activité de ses soutiens grandissants, le soldat Bradley Manning pourrait être, lui aussi, nominé comme candidat à la même récompense. Déjà l'an passé les lecteurs de la version anglaise du quotidien The Guardian avaient choisi le jeune militaire américain comme Prix Nobel de la Paix, devant Julian Assange et Aung San Suu Kyi.

 Cette année, avec un impact sans doute plus politique et médiatique, c'est une majorité de parlemantaires icelandais qui a voté pour soutenir une candidature de Bradley Manning au célèbre prix qui sera attribué en octobre prochain, comme l'indique sur son blog Birgitta Jonsdottir.

 Dans le même temps, aux Etats-Unis, une nouvelle campagne en faveur du soldat vise à protester auprès du Général R. Ordiano, chef d'état-major de l'US Army, en adressant à ce dernier le plus grand nombre possible d'appels téléphonique, de télécopies, de courriels, de lettres, etc. Tout moyen efficace pour rappeler que Bradley Manning a agi pour le bien des soldats américains présents en Irak, de son armée et de son pays, des peuples irakien et américain en apportant (au travers des documents transmis à Wikileaks) la vérité sur les faits et gestes de l'US Army en Irak, y dénonçant les atteintes aux droits de l'homme...

 Pour ceux qui n'auraient pas suivi l'affaire Manning, rappelons que le soldat Bradley Manning, agent du renseignement de l'US Army en Irak, et homosexuel frustré selon ses détracteurs, se serait vengé en communiquant au site Wikileaks des centaines de milliers de documents informatiques relatifs à la présence et aux agissements des troupes américaines à Bagdag et dans le désert irakien, des données pour beaucoup compromettantes pour les militaires de l'Oncle Sam. Le plus célèbre de ces documents étant la vidéo montrant l'attaque et le meurtre de civils irakiens par un hélicoptère US de type Apache.

  C'est le site suisse 360° qui l'annonce : la candidature de Louis-George Tin pourrait être proposée pour l'obtention du Prix Nobel de la paix 2012. Pour cela il faut qu'un dossier parvienne avant la fin février au Comité Nobel à Oslo. Cette proposition qui émane de fervents supporters de l'activiste associatif n'est pas une idée farfelue : est-il besoin de rappeler que celui qui est aujourd'hui à la tête du CRAN (Conseil Représentatif des Associations Noires de France) est un militant de la cause gay impliqué de longue date dans la lutte contre le racisme et l'homophobie.

 C'est en 1997, à l'âge de 23 ans, qu'il crée Homonormalité, association gay(-friendly) au sein de l'Ecole Normale Supérieure, puis An Nou Allé qui regroupe les Noirs homosexuels. Enfin, et c'est son fait d'armes, il est en tant que président de l'IDAHO le créateur en 2005 de la Journée mondiale de lutte contre l'homophobie célébrée dans plus de 70 pays à travers le monde. Son appel à la dépénalisation universelle de l'homosexualité aboutira le 18 décembre 2008 à une déclaration faite à l'Assemblée générale des Nations Unies sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre visant la fin de toutes discriminations homosexuelles.

 On notera aussi que Louis-George Tin figure parmi les 25 personnalités retenus par le magazine Têtu comme ayant marqué l'année 2011. Peut-être est-ce là un bon présage pour l'année 2012 de celui qui se dévoue sans compter pour la diversité, la défense des causes LGBT, contre le racisme et l'homophobie.

  Merci ! Merci ! Un grand merci à vous, à tous ceux et à toutes celles qui m'ont témoigné leur sympathie en ce 22 décembre, qui m'ont souhaité un Bon Anniversaire !

 Merci pour vos appels téléphoniques, pour vos SMS, pour vous courriels, pour vos messages privés, pour vos tweets, pour vos commentaires sur mon mur Facebook et sur d'autres sites.

 Il m'est difficile de répondre individuellement à chacun. Je le fais ici comme je le fais ailleurs en m'adressant à vous collectivement. Un grand merci envoyé à vous, tous et toutes. En espérant que vous continuerez à me suivre, à m'accompagner sur ce blog aussi, sur lequel je vais essayer de me faire moins rare et revenir publier plus régulièrement.

 En attendant, Bonnes Fêtes de fin d'année à vous !

  Si au moins cela avait le mérite de limiter l'avalanche médiatique que nous subissons depuis 3 mois et demi. Que nenni. Le voilà innocenté selon le qualificatif utilisé par quelques journalistes et pléthore de dirigeants socialistes qui aujourd'hui se prennent à le voir revenir rapidement sur le devant de la scène politique française, notamment en raison des primaires organisées par le PS en vue de la désignation de son candidat à l'élection présidentielle de 2012. A défaut dêtre lui-même dans les starting blocks, certains voient en lui un futur conseiller spécial pour celui qui sera désigné en octobre prochain...

 N'y a-t-il pas un peu (trop) de précipitation dans cette liesse collective et journalistico-politique socialisante ? Si les avocats de Dominique Strauss-Kahn déclarent aujourd'hui que DSK a "payé au prix fort une absence passagère de jugement" c'est bien qu'il s'est passé quelque chose dans la suite 2806 du Sofitel de New York le 14 mai dernier au matin. Et un quelque chose autre que la relation sexuelle consentie. Sans doute pas un viol puisque la Justice américaine a préféré jeter l'éponge évitant un camouflet devant le peu d'éléments tangibles permettant de juger pénalement l'ex-directeur du FMI...

 Ce qui a eu lieu dans la chambre du Sofitel ? Nul ne le saura jamais exactement. La seule confirmation est qu'il y a bien eu rapport sexuel, DSK (malheureux homme ?) ayant laissé des traces de sperme un peu partout... Quoi ? Il y a eu relation sexuelle ? Mais c'est au minimum un adultère ! Dominique Strauss-Kahn a trompé Anne Sinclair ! Je ne sais pas pour vous, pour moi il est au moins coupable d'adultère. Certes ce n'est plus condamnable pénalement mais au civil... Raison suffisante pour un divorce. Et ce sans parler de la culpabilité religieuse puisque DSK est un pratiquant régulier, n'a-t-il pas fréquenté une synagogue de Big Apple dès son assignation à résidence à New York le 19 mai : "[...] Si on trouve un homme couché avec une femme mariée, ils mourront tous les deux, l'homme qui a couché avec la femme, et la femme aussi [...]"... Faut-il voir dans cette sentence judaïque la probable (et prophétique) fin politique de DomInique Strauss-Kahn qui au final est loin d'être aussi innoncent qu'on ne le prétend ça et là ? Pourquoi ne pas le penser ?