Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog



Mon web à moi, ma vie... Mes envies, mes amours, mes humeurs, mes emmerdes et vous !

7 juillet 2010 3 07 /07 /juillet /2010 19:56

overblog-logo-admin.gif  Le titre de cet article peut paraître exagéré, cependant après quelques explications la réflexion s'impose... Je me suis absenté une dizaine de jours et à mon retour un courriel m'attendait, expédié par l'hébergeur de ce blog. Faisant référence à l'article 6 de la loi LCEN du 21 juin 2004 (Loi pour la confiance dans l'économie numérique), l'administration d'OB a retiré trois articles publiés ici, ceux-ci reprenant entièrement ou pour partie des dépêches de presse signées par une grande agence nationale mondialement connue, laquelle interdit la reprise totale ou partielle sans autorisation de ses publications.

 Cordialement, l'équipe d'OB m'avertit qu'à l'avenir, si je venais à utiliser le texte ou une image issue d'une dépêche publiée par cette agence de presse, des poursuites judiciaires pourraient être entreprises à mon encontre.

 Je reconnais, sans m'en cacher et sans excuse, avoir usé de la facilité qui m'était offerte de reprendre le contenu entier (ou des extraits) d'informations transmises par cette AP. Je l'ai fait sans avoir obtenu son accord préalable, sachant également qu'un média, un site Internet ou un blog ne peut publier ces dépêches que s'il est professionnel et a au préalable payé à l'agence de presse en question une taxe, une redevance, un abonnement. Le blogueur amateur, lui, n'a aucun droit...

 Je ne conteste pas le fait de payer pour utiliser commercialement ces écrits, ces photos. Seulement, et jusqu'à preuve du contraire, mon blog ne me rapporte aucun revenu, pas un centime d'euro. Il est sans publicité (excepté la présence de logos associatifs). En conséquence la publication, ici, de dépêches de presse ne me rapporte rien, sauf peut-être (mais cela reste à démontrer) un accroissement temporaire du nombre de mes visiteurs. Je ne suis même pas certain que mon hébergeur en tire un quelconque bénéfice... Au contraire, et c'est sans doute ce qui l'inquiète, risque-t-il tout comme moi quelques déboires si d'aventure l'AP venait à déposer plainte.

 Ce qui me gêne le plus dans cette menace à peine voilée ("Toute nouvelle reprise d'une dépêche XXX* future ou passée pourra entraîner des poursuites judiciaires") c'est qu'autant que possible j'ai toujours pris soin de citer mes sources lorsque je me suis permis d'emprunter un texte, une citation, à un média presse. Lui faisant de la sorte, à ma façon, une publicité gratuite. Juste retour des choses. Pour quel résultat ?

 J'en suis donc aujourd'hui à me demander si je vais continuer à publier sur ce blog, sachant qu'une grande majorité de mes articles est inspirée de réflexions faites à propos d'informations parues dans d'autres médias et agences de presse, prenant la liberté de citer leurs publications et qu'on me l'interdit aujourd'hui.

* XXX : j'ai décidé de ne pas nommer cette agence de presse dans l'article. Par ailleurs le logo de mon hébergeur vu ci-dessus a été capturé sur Google Images et publié sans l'accord d'OB.

Partager cet article

Repost 0
AL1 - 07/07/2010 9:00PM - - dans AL1web
commenter cet article

commentaires

Faerithil 09/07/2010 21:44



Oui faut déménager !
Prendre un serveur (par exemple chez gandi) et, y installer wordpress ou un truc dans le genre ou payer un gentil développeur brun aux yeux bruns pour qu'il fasse un truc en PHP  quand il
aura du temps libre ^^


PS: Par contre, en ce qui concerne le nom de domaine, c'est OB le propriétaire?



AL1 10/07/2010 06:49



Faerithil > Tu sais ce que je pense des concepteurs développeurs en informatique, surtout d'un, Lorrain parisien... Proposition intéressante. Je paie quand et comment ?


PS: Je suis déjà client Gandi... al1web.net, .com, .fr, .tv, etc. autant de noms de domaine qu'OB n'aura pas ! 


 


http://www.al1web.net



Etienne 09/07/2010 16:08



Un droit à citation est pourtant reconnu
internationalement n’en déplaise aux faiseurs de fric sur le patrimoine artistique qui est le bien de tous."Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for
"fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing.
Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use."


A voir si cela est valable aussi pour les
articles de presse ???



AL1 10/07/2010 07:04



Etienne > Je vais étudier ça de près. Merci pour l'info.



Colin Ducasse 09/07/2010 11:32



C'est peut-être un signe que tu devrais passer sur ton propre hébergement ? ;-)



AL1 10/07/2010 07:01



Colin D. > Puisque vous êtes plusieurs à me le dire, c'est sans doute à étudier. Merci !



fiuuu 08/07/2010 06:53



rhooooo un hadopiste t as lu !



AL1 10/07/2010 06:56



Fiuu > Oui, j'ai lu et j'ai signé contre la loi telle qu'elle a été ficelée par le Gouvernement et le Parlement avec l'aide des majors de l'industrie du disque, du cinéma et des grands groupes
de presse notamment. Il y avait pourtant quelque chose de bien à faire, différemment, avec les droits d'auteur...