23 mars 2006
4
23
/03
/mars
/2006
14:10
...Oui ! Après l'affaire des caricatures, c'est tendre le bâton pour se faire battre ! Comment rester de marbre et insensible au sort promis à un afghan nommé Abdul Rhaman qui a osé en 1990 se convertir au christianisme... La charia et la constitution de la République Islamique d'Afghanistan (adoptée il y a 2 ans seulement !) interdisent (sous peine de mort) à un musulman de changer de religion. Abdul Rhaman qui refuse tout retour à l'Islam "recevra la peine de mort" s'il ne revient pas sur sa décision prise il y a 16 ans et sur son engagement chrétien... Effet rétroactif de la connerie humaine sans doute. D'autant plus que l'Afghanistan est membre de l'ONU et à ce titre doit garantir la liberté religieuse... Mieux encore la République Islamique afghane a inscrit la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme en préambule de sa constitution.
Non, ces Islamiques n'ont pas tout compris : l'intelligence et eux ça fait 2 ! Pour sortir de cette impasse ils proposent de ré-étudier le cas d'Abdul Rhaman : une expertise psychologique devrait prouver que notre Afghan n'avait plus toutes ses facultés mentales lorsqu'il s'est converti. C'est le seul moyen qui (lui) permette de sauver sa tête... et à l'Afghanistan de sauver la face... Où sont les fous dans cette (nouvelle) affaire ?
Non, ces Islamiques n'ont pas tout compris : l'intelligence et eux ça fait 2 ! Pour sortir de cette impasse ils proposent de ré-étudier le cas d'Abdul Rhaman : une expertise psychologique devrait prouver que notre Afghan n'avait plus toutes ses facultés mentales lorsqu'il s'est converti. C'est le seul moyen qui (lui) permette de sauver sa tête... et à l'Afghanistan de sauver la face... Où sont les fous dans cette (nouvelle) affaire ?